Spektátor - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://spektator.blog.hu/2009/04/08/a_konyhapolitologus_elemez/full_commentlist/1#c5490222
Válasz erre: A konyhapolitológus elemez
2009-04-08T19:53:16+02:00
2009-04-08T19:53:16+02:00
magyaroknyulai
http://blog.hu/user/110458
SÜN?
https://spektator.blog.hu/2009/04/08/a_konyhapolitologus_elemez/full_commentlist/1#c5489507
Válasz erre: A konyhapolitológus elemez
2009-04-08T18:22:05+02:00
2009-04-08T18:22:05+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
Egyetértek veled. Szívesen beszélgetnék erről egy fideszes politikussal 8 sör után.<br />
<br />
Azt hiszem, hihetetlenül megugrana a népszerűségük (legalábbis a pozitív IQval rendelkező szavazók körében), ha Gordon mellé állnának, és megpróbálnák racionálisan kommunikálni, hogy mi a helyzet.<br />
<br />
Kár, hogy a választási kampányok célja mindig az a szavazó, aki egy személyben, egy politikai frontemberben vallásosan hisz - és kár, hogy ilyen kommunikációval választást lehet nyerni.
https://spektator.blog.hu/2009/03/09/a_kapitalizmus_halala/full_commentlist/1#c5137218
Válasz erre: A kapitalizmus halála
2009-03-09T17:52:04+01:00
2009-03-09T17:52:04+01:00
oakeshott
http://blog.hu/user/203165
Bokros Lajos for President!!<br />
<br />
Csatlakozzatok:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.facebook.com/group.php?gid=69179962305#/group.php?gid=69179962305">www.facebook.com/group.php?gid=69179962305#/group.php?gid=69179962305</a><br />
https://spektator.blog.hu/2009/02/28/solyom_a_ciganysag_integraciojarol/full_commentlist/1#c5039556
Válasz erre: Sólyom a cigányság integrációjáról
2009-03-01T07:57:51+01:00
2009-03-01T07:57:51+01:00
BeVi@Ózd (törölt)
http://blog.hu/user/25901
Minden tiszteletem Sólyom úré. Mindig a helyes utat jelöli ki célnak. A politikusok és mi is megfogadhatnánk nyilatkozatai tartalmát.<br />
<br />
A teljes riport olvasható a blogomban:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.romasors.blog.hu">www.romasors.blog.hu</a>
https://spektator.blog.hu/2009/02/24/egy_divat_szuletese/full_commentlist/1#c5020171
Válasz erre: Egy divat születése
2009-02-27T08:34:43+01:00
2009-02-27T08:34:43+01:00
Hát igen, ilyenkor jut eszembe az "átkos" rendszer, amit szocializmusnak hivtak. A vége felé már ott is megszaporodtak a "papir ellenállók" és partizánok.Akkoriban--mondom a vége felé, már az is partizán volt -akit itatás közben tökön rugott a csendör lova! Igy lettek sokan--hösök és partizánok. Most pedig mit látok? Amig, nem abban a székben ül, ahonnan elvonnak-rögtön megvilágosodik az elméje és olyan okos lesz, hogy no!De az egyszeri papra hivatkozva-egy rövid szösszenet--a pap elkapott egy cigányt libával a zsákjában. Megállitotta a parokia keritésénél és megdorgálta hogy milyen nagy bünt követett el, mert lopott. A cigány erre azt felelte,hogy nem hallani amit a pap mind. A pap azt ajánlotta , hogy cseréljenek helyet. Ekkor a cigány a megkérdezte a papot hogy nem szégyeli magát, miközben a szomszédasszonyt kufircolja?Vagy az nem bün, csak a libalopás? Erre a pap azt felelte, hogy innen tényleg nem hallani semmit! Igy vannak ezzel a politikusok, bankárok és bankvezetök. Ha helyet cserélnénk, biztos nem hallanák meg amit onnan mondanának nekik!Mert akkor alkalmi süketek! De csak akkor?
https://spektator.blog.hu/2009/02/13/zsugorodoban_a_magyar_gazdasag/full_commentlist/1#c4890893
Válasz erre: Zsugorodóban a magyar gazdaság
2009-02-15T21:14:16+01:00
2009-02-15T21:14:16+01:00
cerasus s.
http://blog.hu/user/188036
A szocializmusban az energia ára valóban nem nagyon nőtt az olajválság alatt. Ezt azzal a trükkel érték el, hogy a különbözetet, mivel az olajat és az energiát azért továbbra is nagyrészt külföldről kellett beszerezni, az államkasszából fedezték, mivel az egekbe szökő olajárat átmenetinek gondolták. Hogy mégse volt annyira átmeneti, az csak később derült ki. (Volt egyébként szó róla régebben, hogy az állam hitelfelvételében a Medgyessy is ott volt annak idején, mint a Pénzügyminisztérium alkalmazottja. Ha ez a hitel nem lett volna, az ársokk már akkor elérte volna a magyar gazdaságot.) A boldog békeidők végül rendszerváltással végződtek, mert a felgyülemlett államadósság és a gazdaság teljesítménye akkora konfliktusban volt egymással, hogy az már nem hagyott más megoldást. A fogyasztás árát valamikor meg kell fizetni, a sokkot legfeljebb késleltetni tudjuk.
https://spektator.blog.hu/2009/02/11/a_szukseges_penzugyi_ismeretek/full_commentlist/1#c4890633
Válasz erre: A szükséges pénzügyi ismeretek
2009-02-15T20:49:24+01:00
2009-02-15T20:49:24+01:00
talánegyszer
http://blog.hu/user/230945
Bizony nem korrekt,hogy a bankok a nyereségükért ilyen visszafogottan tájékoztatnak a veszélyekről.<br />
Most például csak ránk hitel felvevőkre hárítják a forint gyengülését.Bizony ők is kockázattal adtak nekünk hitelt,tessék felezzük meg a terheket.Fizettem eddig 50000 most fizetek 65000 felezzünk-én ezentúl fizetek 57500-at így lenne igazságos!
https://spektator.blog.hu/2009/02/13/zsugorodoban_a_magyar_gazdasag/full_commentlist/1#c4890530
Válasz erre: Zsugorodóban a magyar gazdaság
2009-02-15T20:40:16+01:00
2009-02-15T20:40:16+01:00
talánegyszer
http://blog.hu/user/230945
A munmkásokat elbocsájtó tőkéseknek jól jött a faji kérdésekkel foglalkozó média visszhang.Remélem órákon belül tájékoztatnak arról is egy hét alatt hány %-al növekedet a munkanélküliség.Hazánknak fejlődéséért aggódó közgazdászok gondolkodjanak el azon az alternatíván,hogy a szocializmuban miért nem kellet ilyen súlyos gazdasági hélyzettel foglalkozni.A jó és felelős közgazdászok tanulhattak volna az 1973-as olajválságból.
https://spektator.blog.hu/2009/02/11/a_szukseges_penzugyi_ismeretek/full_commentlist/1#c4850414
Válasz erre: A szükséges pénzügyi ismeretek
2009-02-11T21:07:15+01:00
2009-02-11T21:07:15+01:00
Penzgyik
http://blog.hu/user/223865
Ha a suliban tanitanak, az biztosan sokat segitene. En azert ugy gondolom, hogy a leginkabb az befolyasolja a gyerekeket, amit otthon latnak. Ha jol tudom az USA-ban mar regota van szemelyes penzugyek oktatas, az eredmenyt meg mindannyian latjuk... hitelkartyakbol elnek.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4798607
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-07T07:23:17+01:00
2009-02-07T07:23:17+01:00
őszecske
http://blog.hu/user/182967
Amióta pár éve sokat tévézek, kevesebbet olvasok, de olvasok, - a helyesírásom leromlott. Az iskolában valamikor nagyon jó helyesíró voltam, sőt későbbi idők folyamán is. De már sokszor vagyok bizonytalan szavakban, hogyan is kell helyesen írni azt a szót. Ilyenkor előveszem a helyesírási szótárt és azt böngészem. Szomorú, de ez van. Igen, tapasztalatból mondom, aki nem olvas sokat, az helyesen sem tud írni! Hibátlanul. :)<br />
<br />
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4784822
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T21:20:59+01:00
2009-02-05T21:20:59+01:00
tothmari
http://blog.hu/user/41247
ir=is
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4784814
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T21:20:19+01:00
2009-02-05T21:20:19+01:00
tothmari
http://blog.hu/user/41247
Aki el tud mélyedni az Ómagyar Mária siralomban, az el fogja tudni olvasni a banki hitelfeltételeket. Meg ir érti. Értelmezni, hogy mit takar, nem a magyar, hanem a matematikaórán dől el.<br />
Tapasztalat.<br />
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4784379
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T20:42:13+01:00
2009-02-05T20:42:13+01:00
Tgr
http://blog.hu/user/2409
Nyilván sokkal fontosabb készség, hogy el tudjon valaki mélyülni az Ómagyar Mária-siralom finomságaiban, mint hogy mondjuk megértse egy banki hitel feltételeit...<br />
<br />
De még a szépirodalom megszerettetése szempontjából is többet ártanak a kötelező olvasmányok, a görög drámák meg a tudományoskodó verselemzések, mint amennyit használnak.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4783847
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T19:59:16+01:00
2009-02-05T19:59:16+01:00
tothmari
http://blog.hu/user/41247
Basszus, azért ne olvassanak szépirodalmat, hogy a reklámokat, újságcikkeket értsék inkább? Modern ismeretközlő anyagok?!?!<br />
Mindjárt lemarom az arcom.<br />
Egyébként nem fogod elhinni kedves posztíró, de aki sok szépirodalmat olvas, az sokkal értőbb olvasó lesz, mint aki ezeket a szemeteket olvassa. És képzeld az ilyenek még a reklámokat is értik, újságcikkeket is értelmezni tudnak, de legfőképp megértik az ilyen posztokba írt egetverő marhaságot is.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4783818
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T19:56:31+01:00
2009-02-05T19:56:31+01:00
van egy 21éves haverom<br />
kiemelnék tőle pár rendszeresen előforduló helyesírási hibát<br />
megjegyzem érettségizett, nem bukott egyszer sem<br />
<br />
lessz<br />
mitt<br />
akkar<br />
csináltt<br />
marat<br />
dagat<br />
<br />
ésatöbbi<br />
itt tartunk
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4783445
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T19:25:05+01:00
2009-02-05T19:25:05+01:00
qwertzu
http://blog.hu/user/38864
-Te figyelj én már lefeküdtem mindenkivel a munkahelyemen, egy egész focicsapattal és az összes szomszéddal is, de nem fogytam egy kilót se.<br />
-Túrókúra, nem kúrótúra!
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4783421
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T19:23:48+01:00
2009-02-05T19:23:48+01:00
felucca
http://blog.hu/user/112540
Az egész oktatást át kellene súlyozni, őrültség, hogy elvont szabályokat sulykolnak 6-10 éves fejekbe. Ennyi idősen elég lenne néhány alaptárgyat, abból is a gyakorlatilag hasznavehetőt megtanítani, és mindenekelőtt meg kellene szerettetni a gyerekekkel az olvasást, mert azon keresztül jutnak tovább. Olvasás,rajz, ének-zene, összeadás, kivonás, ennyi elég lenne nyolcadikig. Egyenleteket oldjon meg fakultatíve, akinek arra áll fel! A becőtermést, meg a párosujjú patást meg dugják fel maguknak a biológiatanárok!
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4782265
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T17:48:48+01:00
2009-02-05T17:48:48+01:00
cerasus s.
http://blog.hu/user/188036
<a href="http://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta?fullcommentlist=1#c4782188" class="reply_nick_51329" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4782188 );">@huta9020</a>: Szerintem senki se gondol arra, hogy a szépirodalom oktatását teljesen szüntessék meg, csak negyedikig-hatodikig át kellene súlyozni. A többség már így is „300 szavas idióta”.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4782188
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T17:41:09+01:00
2009-02-05T17:41:09+01:00
huta9020
http://blog.hu/user/51329
A "szépirodalmi szövegek súlykolása" hülyeség, mintha ugyan sulykolnák az olvasást az iskolákban.<br />
Ne tanítsanak szépirodalmat az iskolákban? Legyen mindenki 300 szavas idióta, aki teljesen érzéketlen a jelentésárnyalatok közötti különbségre és az érzelmeit csak trágársággal képes kifejezni?
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4782089
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T17:31:50+01:00
2009-02-05T17:31:50+01:00
Jetstream
http://blog.hu/user/214128
Mindig azok a szöveg értelmezési problémák... <br />
<br />
<br />
Két kolléganő beszélget a reggeli kavénál, az egyik panaszkodik: <br />
<br />
- Nagyon fáj a torkom, és semmi nem mulasztja el. <br />
<br />
- Hááát, a múltkor az én torkom is fájt, de leszoptam a férjemet, <br />
és a fájdalom azonnal eltűnt! Szerintem próbáld ki te is! <br />
<br />
Másnap újra találkoznak a reggeli kávénál, <br />
és a torokfájos kolléganő mondja a jó hírt: <br />
<br />
- Igazad volt! Tegnap este leszoptam a férjedet, és egyből elmúlt <br />
a torokfájásom. Mondjuk elég nehezen hitte el, hogy a te ötleted volt... <br />
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781803
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T17:10:34+01:00
2009-02-05T17:10:34+01:00
Tuvalu
http://blog.hu/user/88531
ColT:<br />
Kevesebbszer olvasok rossz helyesírás miatt érthetelen bejegyzést, mint ahányszor valaki arra veri magát, hogy a posztíró tanuljon meg helyesen írni.<br />
Ha valaki gyors gépelés miatt "elégedet"-et ír, és visszaolvasásnál nem veszi észre, attól nem omlik össze a világ.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781760
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T17:07:05+01:00
2009-02-05T17:07:05+01:00
ööööőőőööö izé mirő' szól eza czikk?
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781710
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T17:03:26+01:00
2009-02-05T17:03:26+01:00
GONOSZ
http://blog.hu/user/70074
nem is lenne baj, az már inkább, hogy többnyire azok is akik írnak!<br />
és a politikai analfabétákról hallottatok már? nem? Nézzétek meg a parlamentet.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781466
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T16:41:57+01:00
2009-02-05T16:41:57+01:00
gyedmatroz
http://blog.hu/user/18207
Attól a cikk elején még más van. De megkövetlek, a Figyelőnél nem értenek vmit.
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781417
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T16:38:46+01:00
2009-02-05T16:38:46+01:00
ColT
http://blog.hu/user/40347
Nincs kövtelmény az iskolákban, minél feljebb megyünk, annál kevésbé. Ez a baj.<br />
A fórumos/blogos közösségben meg ha valakit figyelmeztet az ember hogy rosszul írt le egy szót, már leugatják hogy ez nem helyesírási fórum...<br />
Pedig helyesen írni mindenhol érdemes. :)<br />
<br />
<br />
Egyébként pl. a nyelvtant én sem tudom, de helyesen írni igen. Méghozzá azért mert sokat olvastam (és olvasok).
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781371
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T16:35:05+01:00
2009-02-05T16:35:05+01:00
cerasus s.
http://blog.hu/user/188036
<a href="http://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta?fullcommentlist=1#c4781342" class="reply_nick_18207" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4781342 );">@balka</a>: Lásd az idézetet. :P
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781342
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T16:32:40+01:00
2009-02-05T16:32:40+01:00
gyedmatroz
http://blog.hu/user/18207
Azért szövegértésben a posztíró is ott van. A Figyelő cikkének első mondata: "Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta...", míg ennek a cikknek a címe: "A felnőttek harmada analfabéta". Azért érezzük a különbséget, ugye? :)
https://spektator.blog.hu/2009/02/05/a_felnottek_harmada_analfabeta/full_commentlist/1#c4781274
Válasz erre: A felnőttek harmada analfabéta
2009-02-05T16:28:25+01:00
2009-02-05T16:28:25+01:00
hatláb
http://blog.hu/user/159005
Ma már mindig mekímélnek minket minden erőfeszítéstől, gondolkodástól. Lassan eljutunk odáig, hogy nem is kell értelmeznünk a szöveget, értelmezik helyettünk mások. Ja, hogy ez a TV? Bocs.
https://spektator.blog.hu/2009/01/18/egy_gazhaboru_margojara/full_commentlist/1#c4767284
Válasz erre: Egy gázháború margójára
2009-02-04T15:56:36+01:00
2009-02-04T15:56:36+01:00
Alensha
http://blog.hu/user/149391
<a href="http://spektator.blog.hu/2009/01/18/egy_gazhaboru_margojara?fullcommentlist=1#c4668456" class="reply_nick_52423" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4668456 );">@iii</a>: „helyesírásvonal”, egybe. Egyébként igazad van :) Cikkírónak köszi a WP pozitív említését :)
https://spektator.blog.hu/2009/01/18/egy_gazhaboru_margojara/full_commentlist/1#c4668456
Válasz erre: Egy gázháború margójára
2009-01-27T21:05:44+01:00
2009-01-27T21:05:44+01:00
Azért nehéz ez nekik részben, mert az orosszal keverik. A Julija-ra nincs mentség, de a vezetékneve oroszul Tyimosenko lenne. Nem szoktunk hozzá, hogy van külön krán nyelv és annak kicsit eltérő az ábc-je és az átírása is.<br />
A Wikipédián nagyon erős a helyesírás vonal, például ezt is rögtön javították volna helyesírás-vonalra :).
https://spektator.blog.hu/2009/01/26/a_politika_ultrai/full_commentlist/1#c4654327
Válasz erre: A politika ultrái
2009-01-26T19:41:46+01:00
2009-01-26T19:41:46+01:00
Kivlov
http://blog.hu/user/160607
végre elért kurcsány tudatáig, hogy ez a mostani nem adórendszer, ez egy vicc. És hogy nem osztogatni kell a lét, hanem érdekeltté tenni abban az embert, hogy megéri (legálisan) dolgozni.<br />
de várjuk ki a végét.
https://spektator.blog.hu/2009/01/22/boncasztalon_a_dugodij/full_commentlist/1#c4649811
Válasz erre: Boncasztalon a dugódíj
2009-01-26T14:01:51+01:00
2009-01-26T14:01:51+01:00
BDzsH
http://blog.hu/user/163231
Nagyon jó írás! Nagyon helyénvaló a közgazdaságtanból vett megközelítés is!<br />
<br />
Gratulálok hozzá!
https://spektator.blog.hu/2009/01/11/pirulaval_a_globalizacio_ellen/full_commentlist/1#c4522472
Válasz erre: Pirulával a globalizáció ellen
2009-01-15T11:33:27+01:00
2009-01-15T11:33:27+01:00
meronem
http://blog.hu/user/215344
Nekem rémlik valami olyasmi, hogy a mediterrán típusú ember (spanyol, görög, ciprióta) mint olyan a betegséghez általában nagyon túlfűtötten viszonyul, izgul, felnagyítja a tüneteket, betegebbnek hiszi magát, stb. <br />
Ha ez a tipikus nyavalygási hajlam a protekcionizmus egyik rétege, akkor valamennyire igaz lehet az állítás.
https://spektator.blog.hu/2009/01/08/kis_magyar_konzervativizmus/full_commentlist/1#c4508463
Válasz erre: Kis magyar konzervativizmus
2009-01-14T10:23:37+01:00
2009-01-14T10:23:37+01:00
TuRuL_2k2
http://blog.hu/user/1852
Én is nagyon szkeptikus vagyok, hogy ennyire eltérő lenne-e az internethasználók profilja a teljes népességétől (10 éve még biztos így volt, de ma már nem valószínű).
https://spektator.blog.hu/2008/12/23/a_hitel_ket_arca/full_commentlist/1#c4333592
Válasz erre: A hitel két arca
2008-12-23T20:05:36+01:00
2008-12-23T20:05:36+01:00
cerasus s.
http://blog.hu/user/188036
<a href="#" onclick="javascript:window.location.hash='#c4333235'; return false;">@Csavarhúzós</a>: <br />
<br />
Az ábrán a tengelyek a jelenbeli és a jövőbeli fogyasztást mutatják. Egy pont a grafikonon meghatároz egy bizonyos mértékű jelenbeli, és egy bizonyos mértékű jövőbeli fogyasztást. Tehát ahogy balról jobbra haladsz, úgy fogyasztasz egyre többet most.<br />
<br />
A lufifújásos hitel mint harmadik variáns végülis elképzelhető. Beruházásokból is van, aki megkülönböztet értéket termelő és spekulatív beruházást, így meg annyi történik, hogy hitelt veszünk fel hozzá. De a spekuláció sem feltétlenül rossz, mert növeli a piaci hatékonyságot. Például ha most veszel pár hordó kőolajat és eladod határidősen valakinek, akkor csökkented az illető jövőbeli árfolyamkockázatát. Csak néha átesünk a ló túloldalára.
https://spektator.blog.hu/2008/12/23/a_hitel_ket_arca/full_commentlist/1#c4333235
Válasz erre: A hitel két arca
2008-12-23T19:13:33+01:00
2008-12-23T19:13:33+01:00
Csavarhúzós
http://blog.hu/user/11133
Egy olyan grafikonon, ahol az X tengelyen van a jelen, az Y tengelyen a jövő, mint jelent egy konkrét pont. Már eleve azt sem értem, hogy a jelent hogyan lehet fokozni, balról jobbra haladva....<br />
(A mondanivaló amúgy érthető, csak az ábra nem.)<br />
A hitelnek van egy harmadik fajtája is - gondolom én -, amikor a beruházás nem (reálgazdasági) termelő beruházás, de hasznot remélek tőle. Például most a határidős kőolajpiacban elég nagy a belső kamattartalom: ha most veszek kőolajat, akkor egy év múlva biztosan drágábban el tudom adni, ami, most hogy nulla közeli az USA állampapírhozam, szép kockázatmentes hozam. Most eltekintve attól, hogy egy évi tárolás megoldható-e egyáltalán gazdaságosan, ha erre vesz fel valaki hitelt, akkor kevés tőkével tud nagy és kockázatmentes hasznot elérni. De ettől nem pörög jobban a gazdaság. Vagy ha valaki tőkeáttétellel valuta vagy részvénybizniszeket csinál, akkor lényegében hitelpénzt használ, ez nem fogyasztási hitel, de érzésem szerint nem is beruházási. Vagy ha azért veszek hitelből lakást, hogy utána kiadjam, majd pár év múlva drágábban eladjam - ennek kétségkívül vannak reálgazdasági vetületei is (az albérlet egy szolgáltatás, amit létrehozok a pénzből), de van spekulatív is, a drágábban eladás. Szóval én harmadik kategóriának felvenném a "lufifújás"-ra felvett hitelt.
https://spektator.blog.hu/2008/12/20/nem_a_farok_csovalja/full_commentlist/1#c4304956
Válasz erre: Nem a farok csóválja
2008-12-20T04:50:38+01:00
2008-12-20T04:50:38+01:00
Preturbányi Károly
http://blog.hu/user/202968
Kiváló cikk, csak gratulálni tudok!
https://spektator.blog.hu/2008/12/12/igazsagos_e_a_szocializmus_tarsadalmi_ertekiteletek/full_commentlist/1#c4238196
Válasz erre: Igazságos-e a szocializmus? – Társadalmi értékítéletek
2008-12-12T22:35:43+01:00
2008-12-12T22:35:43+01:00
kroovy
http://blog.hu/user/119451
nagyon jó a cikk, én is csak gratulálni tudok. jó lenne, ha minél többen írnának erről. és az említett informáltság növekedést valahogy elérhetnénk. ezt elsősorban szerintem a jelenlegi 16-23 évesek között kellene megalapozni, és elsősorban a tandíj tekintetében. persze ehhez a kedves szerző barátom korábbi bejegyzésében említett jövőképet kellene eltervezni.
https://spektator.blog.hu/2008/12/12/igazsagos_e_a_szocializmus_tarsadalmi_ertekiteletek/full_commentlist/1#c4237849
Válasz erre: Igazságos-e a szocializmus? – Társadalmi értékítéletek
2008-12-12T21:42:17+01:00
2008-12-12T21:42:17+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
gratulalok a cikkhez, teljesen korrekt.
https://spektator.blog.hu/2008/11/17/egy_perces_nema_csend_a_gazdasag_finanszirozasi_poziciojaert/full_commentlist/1#c4015947
Válasz erre: Egyperces néma csend a gazdaság finanszírozási pozíciójáért
2008-11-21T11:00:15+01:00
2008-11-21T11:00:15+01:00
cerasus s.
http://blog.hu/user/188036
Igaz, a görbe negatívba fordulásában ennek is része van. A trend azonban sajnos ilyen.
https://spektator.blog.hu/2008/11/17/gondolatok_az_oktatasrol_ii_a_ketszintu_erettsegi_csapdajaban/full_commentlist/1#c3988541
Válasz erre: Gondolatok az oktatásról II. – A kétszintű érettségi csapdájában
2008-11-18T20:30:08+01:00
2008-11-18T20:30:08+01:00
Csavarhúzós
http://blog.hu/user/11133
>Az ily módon számszerűsített tudás ugyanis nem számít értéktartó valutának, nem lehet intézmény és intézmény között transzferálni.<br />
-Ez az összes korábbi rendszerben így volt, Kádár alatt sem volt jobb :-) A szerzett pontok duplázása pedig ma is működik, és ez abszolút iskolafüggetlen.<br />
<br />
>amíg a pontrendszer pusztán kumulatív és nincs benne átgondolt koncepció a súlyozásra, vagyis arra, hogy adott szakhoz adott szaktantárgyakban elért emelt szintű eredmények súlyozottan vetessenek figyelembe.<br />
-Hát tudommal (bár bevallom nem követem az egyre bonyolódó szisztéma változásait) a pontszám jelentős része eleve a felvételi tárgyak eredménye, azaz 200 pontot a két felvételi-érettségi tárgy határoz meg. A maradék 200 pontból mimumum 100-at (de duplázás esetén 200-at) szintén az érettségi határoz meg, amiben benne van a fenti felvételi tárgy ismételten. Ez azért jelentős súlybeli többlet....<br />
Ehhez jön max. 80 többletpont az emelt szintért.<br />
https://spektator.blog.hu/2008/11/17/gondolatok_az_oktatasrol_ii_a_ketszintu_erettsegi_csapdajaban/full_commentlist/1#c3988311
Válasz erre: Gondolatok az oktatásról II. – A kétszintű érettségi csapdájában
2008-11-18T20:11:08+01:00
2008-11-18T20:11:08+01:00
Csavarhúzós
http://blog.hu/user/11133
Az 1. pontot nem értem, de lehet hogy tantárgyfüggő. "a lexikális és szakmai tudásanyag kéressen benne számon" - ezt azt jelenti, hogy most nem?<br />
<br />
"nem korrelál egy felvételi tárgyból tett érettségi az adott szak által megkövetelt alapfokú szakmai tudással. " - szerintem meg korrelál, és amennyiben nem, az nem a kompetencia alapú érettségi hibája. Hanem természettudományi tárgyaknál például leginkább az óraszám 2/3-ra kurtítása Pokorni alatt. Nyilvánvaló hogy 66%-os óraszám mellett, szélesebb populációnak (azaz átlagosan roszabb képességű diákoknak) nem lehet ugyanazt megtanítani, mint amit nekünk annakidején tanítottak. Szerintem a kompetencia alapú számonkérés jó, előremutató, de nyilván a fizikatudása nem lesz tőle magasabb szintű. Az a 100% óraszámtól lenne az.<br />
<br />
"középfokú oktatás kompetenciaközpontú kimeneti követelményei átszabták az emelt szintű érettségik tartalmát is, így azokban nem alakult ki a középszintű tananyaghoz képest minőségi változás."<br />
-Hát ez eléggé definíció kérdése (mi számít minőségi változásnak, ugye), de ha konkrétan nézzük, számomra korrektnek tűnik a helyzet. Infprmatikába meg fizikába látok bele jobban. Informatikában a fő különbség, hogy <br />
középszinten nincs algoritmizálás (programozás), emelt szinten meg van. Ez szerintem minőségi változás, más "agy" kell a középszint, mint az emelt szint sikeres teljesítéséhez. Fizikában a középszinten csak teszt van és egyszerűbb számítási példák, az emelt szinten pedig a számítások bonyolultabbak, nem csak az adekvát képlet megkeresését és behelyettesítést igényelik, hanem összetett problémamegoldást (felesleges adatok ignorálása, a folyamat kvalitatív elképzelése a kvantitatív megoldás előtt, stb.). Ezen felül van még esszé rész is. <br />
Meg kell mondanom, hogy az én egykori "központi" érettségi-felvételimhez képest jelentős különbséget nem érzékelek. Tehát hogy tőlünk a tárgyi tudást várták volna, most meg a "kompetenciát" várják. Ezek csak szavak. Mi is használhattuk írásbelin a függvénytáblázatot , abban benne volt minden képlet ("tárgyi tudás"), csak a példamegoldási kompetenciánkat mérték. Szóbeli akkor is volt (mármint az egyetemen), most is van, ahol bizony előkerül a tárgyi tudás is. <br />
Változás azért van, az esszékérdésekben és a szóbelin is nagyobb hangsúlyt kap az alkalmazható tudás, ami szerintem üdvözlendő pozitív változás.<br />
<br />
>Az emelt szintű érettséginek önmagában kell ellátnia a felvételi szerepét, ezért az egyetemi és főiskolai szakokra való jelentkezés feltételévé kell tenni azt.<br />
-Teljes mértékben egyetértek.<br />
<br />
>3. A felsőoktatási intézmények hatáskörébe kerüljön az emelt szintű érettségi tartalmának meghatározása (esetleg lebonyolítása is)<br />
-Ezzel meg egyáltalán nem. Az egyetem által tartott szóbeli pont a fejkvóta-finanszírozás miatt könnyen "felvételi elbeszélgetéssé" fajulhat. Az érettségi tartalmának pedig mindenképpen az oktatott tananyagon kell alapulnia. Azt jónak tartanám, hogy térjünk vissza a régi óraszámokhoz, de azt nem, hogy az egyetemek a régi követelményeket állítják, miközben mi 66%-os óraszámmal nem tudjuk azt megtanítani. (és akkor marad a magánóra a fieztőképeseknek - ez tanárként nem érintene annyira rosszul, de mint állampolgár nem helyeslem)<br />
<br />
Akit érdekel, egy link a fizika kétszintű érettségi előkészítő munkálatairól:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=Uj_Erettsegi-09_Bankuti_fizikaerettsegi">www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=Uj_Erettsegi-09_Bankuti_fizikaerettsegi</a><br />
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/gondolatok_az_oktatasrol_i/full_commentlist/1#c3987502
Válasz erre: Gondolatok az oktatásról I.
2008-11-18T19:01:20+01:00
2008-11-18T19:01:20+01:00
Csavarhúzós
http://blog.hu/user/11133
>A legszembetűnőbb eltérés a középfokú és a felsőfokú oktatás között mutatkozik meg, amennyiben a középfokú intézmények kimeneti követelményei nem idomulnak a felsőoktatásban adekvátnak vett „gimnazista” bemeneti kompetenciákhoz.<br />
-Egy házat alulról felfelé kell építeni, azaz szerintem az egyetemi képzésnek illene az érettségi követelményrendszerére épülni. (Ha már annak kidolgozásában is részt vett az akadémiai szféra) A probléma szerintem nem is ez, hanem a fejkvóta alapú tömegképzés, mindkét szinten.<br />
A régi érettségi sem volt jobb. A Kádár-éra végén érettségiztem, a 27 fős osztályunkból négyen mentünk tovább a felsőoktatásba (aztán további években még bejutottak páran, de első körben ennyi). Egy akkori kettes-hármas érettségiző osztálytársam tudása nem volt megalapozottabb, mint egy mai kettes-hármas tudása, erről tudnék rémtörténeteket mesélni. (Kossuth segítséget kért a Szovjetúniótól, de a cár nem tudott segíteni, mert az intervencióval volt elfoglalva. Matekban simán egyszerűsítünk tagonként meg szinusszal, stb.) Csak egy akkori kettes-hármas nem került be a felsőoktatásba, ma meg simán. <br />
Itt:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.isze.hu/download/514">www.isze.hu/download/514</a><br />
olvasható egy felmérés, informatika tanárszakos hallgatók matekérettségijének módusza 3, és többen bekerültek kettes matek sőt informatika érettségivel. A kettes középszinten, az kébé a nulla.... Az is látszik, hogy a programozó szakon jobbak (bár nem jók) az átlagok, ami meg a tanári pálya megbecsületlenségének hozadéka: ennyi pénzért nem tolonganak a jeletkezők...<br />
<br />
>de vajon hány olyan diplomás van, aki megszerzett kvalifikációjától eltérő területen dolgozik inadekvát bérért<br />
-és ami ugyanaz, hány olyan középfokú végzettségű, akinek azért nincs munkája, mert inkább egy diplomásat vesznek fel mondjuk adminisztrátornak. Igazából nincs a felsőokattaásban szerzett tudásra szükség, csak arra, hogy a dolgozó ne legyen "hülye", és ezt a diploma úgy-ahogy garantája, de az intelligencia mérésére nem az a legolcsóbb módszer, hogy négy-öt évig a felsőoktatásban tesztelünk... Társadalmilag nem a legolcsóbb, a cégnek nyilván megkönnyíti a dolgát.<br />
<br />
>még ha tényszerűen nem is olyan "magas" az oktatás színvonala mint egy elitnek nevezett gimnáziumban.<br />
-Az "elit gimnázium"-ot hogy érted? Vannak ilyenek, de az azonos tárgyak követelményrendszere nem különbözik. (Töri, magyar, matek) A "keveset markolni, sokat fogni" elv miatt a szakközép jobb azoknak, akik tudják mit akarnak. Inkább úgy fogalmaznék, hogy ugyanazt a kilencedikes osztályt szakközepes tantervi hálóval jobban fel lehet készítni szakirányú továbbtanulásra, mint gimnáziumival. <br />
Másrész a kompetenciamérések tanulsága szerint a gimnáziumok átlagosan jobb képességű diákokat vonzanak. (Átlagosan, azaz sok szakközepes osztály jobb sok másik gimisnél, de átlagosan a gimi a jobb) A tanár pedig (bármily hangzatos is a differenciált oktatás) az átlaghoz szabja a tananyag mélységét, így egy Fazekasban magasabb szintű tudásra lehet szert tenni. De egy Boronkayban is, így ez nem szakközép-gimnázium kérdés ma már.
https://spektator.blog.hu/2008/11/17/egy_perces_nema_csend_a_gazdasag_finanszirozasi_poziciojaert/full_commentlist/1#c3987168
Válasz erre: Egyperces néma csend a gazdaság finanszírozási pozíciójáért
2008-11-18T18:22:22+01:00
2008-11-18T18:22:22+01:00
Csavarhúzós
http://blog.hu/user/11133
Ebben valószínűleg benne vannak "technikai" hatások is. Azaz nem arról van szó, hogy az átlagos állampolgár októberben még kevesebbet tett félre a fizetéséből/még több hitelt vett fel. Egyszerűen a már meglévő devizahitelállomány átárazódott, és így növekedett, a befeketetésállomány egy része (pl. nyílvégű állampapír-alapok) leértékelődött, és így csökkent, emiatt a megtakarítások növekménye nyilván kisebb, mint az adósságállomány növekménye, azaz a finanszírozási képesség átment negatívba.<br />
<br />
A kamatadó és az azóta elérhető negatív reálkamatok mondjuk nekem is lecsökkentették a megtakarítási hajlandóságomat: azóta költöm a pénzt :-)
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/gondolatok_az_oktatasrol_i/full_commentlist/1#c3977375
Válasz erre: Gondolatok az oktatásról I.
2008-11-17T21:38:46+01:00
2008-11-17T21:38:46+01:00
Bertrand Russell
http://blog.hu/user/188040
A szakmai orientáció és a lehetőség, hogy plusz tanévvel, gyakorlatilag ingyen szert lehet tenni egy OKJ-s képzettségre, eléggé kecsegtető kell, hogy legyen, hiszen ha elvégezte a diák a szakközepet, szakmával a kezében (mindegy hogy ez irodavezető vagy jogi asszisztens) már eleve előnnyel indul a sima gimnáziumi képzésben részesülő diákhoz képest - az életben és a felsőoktatásban is, ahol el lehet ismertetni, be lehet számítani az elvégzett modulokat - szemben a gimivel, ahol egy "faktot" vagy egy "szakkört", ami nyilvánvalóan a fikció szintjén van csak a mai oktatásban, egyáltalán nem lehet kamatoztatni. Vagyis összességében előnyt jelent a szakközép az egyetemre kerülés szempontjából, még ha tényszerűen nem is olyan "magas" az oktatás színvonala mint egy elitnek nevezett gimnáziumban.<br />
A kommentet köszönöm, az idézett mondat talán félrevezető önmagában.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/gondolatok_az_oktatasrol_i/full_commentlist/1#c3976685
Válasz erre: Gondolatok az oktatásról I.
2008-11-17T20:34:49+01:00
2008-11-17T20:34:49+01:00
Csavarhúzós
http://blog.hu/user/11133
>Mármost, ha egy szakközépiskola érettségije is bejuttathat valakit az egyetemre, főiskolára és emellé még szakképesítést is képes adni, akkor ki választaná egy gimnáziummal szemben?<br />
-Ez már elég régen nem így van, a szakközépiskolák nem adnak (nem adhatnak) szakmát, csak "szakmai orientáció" folyik. Aki szakmát is akar, annak ötödév. (vagy ötöd-hatod)<br />
A fő különbség, hogy (alapesetben) szakközépiskolában csak egy idegen nyelv oktatása folyik a gimnáziumi kettővel szemben, kevesebb az általánosan művelő tárgy (tánc és dráma, etika, mozgóképkultúra és médiaismeret hiányzik) így nagyobb a rugalmasság az órakeret felhasználásában.<br />
Emiatt szakirányú továbbtanulás esetén (műszaki szakközépből műszaki vagy akár természettudományos felsőoktatásba) biztosabb alapokat nyújt a továbbtanuláshoz.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3967705
Válasz erre: Söradó
2008-11-17T05:57:59+01:00
2008-11-17T05:57:59+01:00
wwddrr
http://blog.hu/user/37187
ha az alkohol draga lesz, a fiatalok majd a drog, az idosebbek meg a receptre kaphato nyugtatok fele fordulnak majd. senki ne higyje mar azt h barkinek megvaltozik a jelleme azert mert megemelik az alkohol arat.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3967639
Válasz erre: Söradó
2008-11-17T03:19:33+01:00
2008-11-17T03:19:33+01:00
vero
http://blog.hu/user/2440
Ha drága lesz, itthon fogom főzni.<br />
<br />
A magyarok tuti, hogy megoldják, ha erővel akadályozzák őket. Mert ugye az adóemelés nem szép szó.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3967623
Válasz erre: Söradó
2008-11-17T02:39:14+01:00
2008-11-17T02:39:14+01:00
Kollegák
http://blog.hu/user/187
Hát, azt tegyük hozzá, hogy Alaszka a 7. helyen áll az egy főre jutó GDP tekintetében az USA államai közül, és az alkohol-adó a hihetetlenül kevés állami szintű adó egyike, például nincs állami szintű forgalmi adó sem. Így aztán az összes alkoholtermékekre rakódó adóteher így is a legalacsonyabb az USA-ban:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.akrepublicans.org/pastlegs/22ndleg/press/prmurkowski104032002.shtml">www.akrepublicans.org/pastlegs/22ndleg/press/prmurkowski104032002.shtml</a><br />
<br />
Az tehát meglehet, hogy valamelyest csökkent az alkoholhoz köthető halálesetek száma, de az a mondat, hogy: "Ha gondjuk támad, az emberek nem menekülnek az alkoholhoz, mert az drága, és így nem is halnak meg miatta.", valóságtartalmában megegyezik azzal, hogy "A gólya Tasmániában élő szárazföldi cet, melyet hasi páncéljának zöld-lila mintázata különböztet meg a nagyon hasonló Fiat Uno ablakmosófolyadék-tartálytól".<br />
<br />
Az országos adatokhoz viszonyítva még mindig kiugróak az alkoholhoz köthető halálesetek és közúti balesetek száma Alaszkában.<br />
<br />
És még egy gondolat: Az alkoholizmus az indián és inuit őslakosság körében mutat különösen kiugró számokat, az általam ott töltött 4 hónap alatt még szinte mutatóban sem találkoztam józan őslakossal.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3967359
Válasz erre: Söradó
2008-11-17T00:00:32+01:00
2008-11-17T00:00:32+01:00
Kétségkívül nagyon ötletes indítvány.<br />
Volt egy rész a Rém Rendes Családban, ahol Al Bundy ment az utcán, és papírral-tollal odarohantak hozzá hogy a "Mentsük meg a fákat" mozgalomnak már csak egyetlen aláírás szükséges ahhoz, hogy elérhessék a céljukat. <br />
"Leszarom!", kiáltott fel. Ahogy ment tovább, az egyik barátja kétségbeesetten odarohant hozzá, és megszólalt: "Al, két centtel felemelték a sör árát!"<br />
Mire ő: "Miiii?! Szemetek!"<br />
<br />
:)
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966962
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:50:47+01:00
2008-11-16T22:50:47+01:00
Benbe
http://blog.hu/user/69543
Azért a módszertant érdemes elolvasni:<br />
Az alkoholisták becsült száma: Az alkoholos májzsugorban meghaltak számából kiindulva, a Jellinek-formula néven ismert számítási képlet (alkoholos májzsugorban meghaltak száma szorozva 144-gyel) segítségével számított adat.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966921
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:45:44+01:00
2008-11-16T22:45:44+01:00
hatláb
http://blog.hu/user/159005
Németországban is van söradó. Mondjuk ott isznak is rendesen sört. Már 16 éves kortól legális, a többi alkoholos ital csak 18 éves kortól:)
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966800
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:24:47+01:00
2008-11-16T22:24:47+01:00
misc
http://blog.hu/user/46737
ui: de mégiscsak, igazi megoldást csak az autók teljes betiltása jelentene.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966785
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:23:31+01:00
2008-11-16T22:23:31+01:00
misc
http://blog.hu/user/46737
az autózás veszélyes, sok halálesetet okoz, ezért javaslom a 34324324%-os adó kivetését mindenre, aminek köze lehet az autózáshoz.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966727
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:15:25+01:00
2008-11-16T22:15:25+01:00
k9
http://blog.hu/user/114165
a sör nem alkohol.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966658
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:05:05+01:00
2008-11-16T22:05:05+01:00
Bár nem egészen erről van szó, de ha már alkohol, akkor érdekes lehet megemlíteni, hogy debrecenben meg szesztilalom van 10 után...<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://debrecen.blog.hu/2008/11/15/szesztilalom_a_gyakorlatban">debrecen.blog.hu/2008/11/15/szesztilalom_a_gyakorlatban</a>
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966649
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:04:17+01:00
2008-11-16T22:04:17+01:00
alkoholblog (törölt)
http://blog.hu/user/124399
Egyértelműen a teljes tiltás a megoldás.
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966615
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T22:00:07+01:00
2008-11-16T22:00:07+01:00
TUNYA
http://blog.hu/user/78125
Nem egyedi eset ez.....Itt Svédországban is ha jól tudom hasonló okok miatt vezették be az állami alkoholmonopóliumot, és csak az un. Systembolagetekben lehet érdemben alkoholt kapni, nem kicsit húzós árak mellett.....<br />
Egy üveg vodka (Absolut, Finlandia), 0,7-es 8-9000 Forint, egy sör 450-500 Ft, egy normálisabb bor 3-4000 Huf.....<br />
Erre már a svédek is azt mondják hogy drága és hangsúlyozom ezek a bolti árak.....<br />
Stockholm szórakozóhely (és még olcsón megúsztam):0,4 Jager+0,33-as Heineken 4000 Huf.......<br />
Meg van oldva a probléma kérem szépen: a svéd csak hétvégéken, bulikban iszik.......
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966467
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T21:40:34+01:00
2008-11-16T21:40:34+01:00
k9
http://blog.hu/user/114165
doktor.dikhed 2008.11.16. 21:36:26 írta:<br />
Amúgy meg számolj utána, hogy az államnak befizetett pénzedből mennyi megy el az alkoholizmus és az abból eredő egészségügyi problémák kezelésére...<br />
___________________________________--<br />
<br />
Te, doktor! Amennyit én bebasztam a TB-be, és még nem vettem ki semmit, hát urambocsá' talán a sajátomat költöm el. :)
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966435
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T21:36:26+01:00
2008-11-16T21:36:26+01:00
doktor.dikhed
http://blog.hu/user/62435
5%-a nyilvántartott alkoholista, nem? A valóság ennél sokkal szomorúbb.<br />
<br />
Buliban én is fogyasztok alkoholt és szeretem a jó söröket, de láttam már mit művel az emberrel az alkohol, így tartom magam ahhoz, hogy legfeljebb csak akkor iszok, amikor szórakozni megyek, máskor szigorúan nem.. <br />
<br />
Simán be kéne tiltani, csak ez kivitelezhetetlen. Az adó viszont jó ötlet.<br />
<br />
Benbe: Nem kell ráfizetned a gatyádat. Rengeteg jófajta alkoholmentes ital is található, és aki nem tudja szükség esetén ezek egyikére kiváltani a sört, vagy a bort, az alkoholista.<br />
<br />
Amúgy meg számolj utána, hogy az államnak befizetett pénzedből mennyi megy el az alkoholizmus és az abból eredő egészségügyi problémák kezelésére...
https://spektator.blog.hu/2008/11/16/sorado/full_commentlist/1#c3966303
Válasz erre: Söradó
2008-11-16T21:17:12+01:00
2008-11-16T21:17:12+01:00
Benbe
http://blog.hu/user/69543
5% alkoholiasta miatt 65% fizesse be a gatyáját is az államnak, mert nyári melegben vagy baráti szalonnasütéskor jól esik neki a sör, vagy urambocsá' megiszik egy pohár vöröset esténként a feleségével.<br />
Mellesleg pl. a finneknél is jól megoldotta a hideg, téli estéken vodkázva randalírozók problémáját az alkoholtilalom: aztóa nemzetközi vizeken isznak.